segunda-feira, 29 de novembro de 2010

domingo, 28 de novembro de 2010

The man that you fear




Gosto do simbolismo presente neste clipe. O tradicionalismo e o forte preconceito, ambos com sentido desconhecido pela população, presentes nos Estados Unidos. Os trailers simbolizam a chamada população "white trash", considerados os favelados da "land of the free", que geralmente os que tem o esteriótipo americano mais arraigado na personalidade. A religião com poderes de Estado, capaz de ordenar seus fiéis até mesmo a matar por apedrejamento alguém apontado como "o errado" ou "o pecador". Uma democracia fundamentada na opressão das minorias pelas maiorias.

Manson pode ser realmente mais um produto da indústria fonográfica, porém, é inegável a crítica social presente em suas músicas e seus clipes.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Mandalas




Sempre tive exemplos que viveram do antes. Minha constituição foi feita por pessoas que sempre se pautaram em uma era a qual eu não vivi mas que por eles era colocada como "tempos de ouro". Talvez em algum momento eu tivesse tido a vontade de ser como esses ídolos idosos que não passavam de uma velha fotografia.

O cerne da questão é: perder é importante. Saber lhe dar com a ausência daquilo que uma vez foi e que hoje não é mais é essencial para se trabalhar o fato de que todas as coisas são passageiras. A idéia cristã do "para sempre" é a simples tentativa humana de vencer o tempo e de fugir da mudança que nos é proposta dia após dia. O chamado "nirvana" foi alcançado por um homem, o Buda, que conseguiu compreender esse constante estado de mutação do universo e aprendeu a lhe dar com essa realidade através do desapego. Diga-se de passagem que o desapego não significa a indiferença mas sim o "sentir harmônico" e não o "sentir viciado".

Nesse ano consegui compreender melhor essa ótica por meio de uma série de acontecimentos que ocorreram no passar dos meses. Nem tudo aquilo que sempre foi é aquilo que será. Amores, amizades e propriedades sentimentais que até então no nosso consciente tem duração eterna não passam de grãos de areia da mandala que compõe o viver humano. Ela é meticulosamente construída com os maiores cuidados para que depois seja varrida e se transforme em um monte de poeira. A vida é assim, as coisas se constroem e logo depois são destruídas. O vazio deixado por aquilo que se foi é o lote onde será feito algo novo.

O sofrimento nada mais é que a negação do caminhar do mundo. Eu usufrui desse sentimento em alguns momentos em 2010 mas consegui compreender que era apenas a minha teimosia em não querer enxergar que o universo que eu vivia havia morrido e renascido em uma nova forma. Absover o necessário do que passou e observar o que o novo tem a apresentar foi fundamental para acompanhar o rítimo da realidade. Viver hoje tendo a certeza que o ontem se foi e saber que amanhã será um dia completamente diferente.

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Silent and Friendly




We shall fight against them, throw them in prisons and destroy them.




O lema da "democracia" russa.

sábado, 20 de novembro de 2010

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

The Freedom Lady aganist Socialism





"The Prime minister is aware that I detest every single one of her domestic policies."

"And I Think that the honorable gentlemant knows that I have the same contempt for his socialist policies the same as the people of the east europe have experienced..."

domingo, 7 de novembro de 2010

A Liberdade é Laica



No início para responder suas dúvidas quanto à natureza dos fatos o homem criou o misticismo que mais tarde viria a desaguar no que os romanos chamaram de religião. Os acontecimentos passaram então a serem a atribuidos a seres com poderes cósmicos e fenomenais com a capacidade para interferir no destino do universo. Apenas alguns humanos teriam a capacidade de entrar em contato com estes entes e trazer à população a expressão de sua vontade. Poeta Rapsodo, Moisés, Lao Tzu e outros são exemplos de intermediadores da realidade mistica e da material. Curiosamente todos estavam sempre entrelaçados com o poder, com os grandes generais que se banhavam em sangue e precisavam justificar suas carnificinas.

Com o advento do iluminismo alguns europeus foram capazes de passar a ver o mundo fora do prisma mistico imposto pelos pajés europeus que compunham o clero da Igreja. "A terra não é o centro do universo", "O mover dos astros se da pelas leis da física e não por vontade da providência divina", "As doenças advém de microorganismos e não de espíritos malígnos", afirmações como essas são conclusões que cientistas da era das luzes chegaram através de suas pesquisas.



Após todo esse processo foi possível a criação do Secularismo e do Laicismo, conceitos imprescindíveis para a manutenção da democracia e de uma visão pragmática de mundo. O poder dos monarcas do velho mundo que até então era justificado pelo direito divino dos reis, pregado pelo clero católico, foi perdendo sua credibilidade e a visão de um Estado que tivesse seu poder emanado do povo e não de Deus, surgiu. Este foi o advento trazido pelo secularismo. O laicismo foi o fruto do desligamento da religião e do Estado. Sendo o governo do povo e tendo o povo crenças diversas e liberdade de pensamento, nada mais justo que desligar a religião do governo. Assim surgiu o chamado Estado-laico, ou seja, o Estado que não é manipulado pelo misticismo.

Hoje, no século XXI, na europa-ocidental, que compõe a porção mais desenvolvida das nações do mundo, o secularismo e o ateísmo são tendência predominante em boa parte das nações. A prova das estatísticas que mostram que quanto mais desenvolvido o país menor a predisposição do povo a ser religioso. Esses fatos preocupam o cadavélico clero católico que desde então tenta travar uma cruzada pela involução do modelo de Estado. O ex membro do exército hitlerista, o Papa Ratzinger, esta em uma missão divina pela Europa tentando reconstruir o velho conceito presente nas monarquias do poder estatal emanado de Deus. Suprimir direitos individuais, extinguir partidos e oprimir idéias, conceitos muito defendidos pela igreja católica desde o fascismo, que foi amplamente apoiado por tão distinta e democrática instituição. Tais ideais vem a tona nas palavras de um senhor de vestido de seda e sapatos prada.


Dar ouvidos ao feudalismo católico em pleno século XXI é voltar à mente de nossos ancestrais primitivos que se abrigavam da ira dos deuses em cavernas clamando para que os raios das tempestades não os atingissem. É dar ouvido a Pio XII - bendito por apoiar Mussolini - e aos santos como Inácio de Loyola que se embreagou no sangue de protestantes durante a inquisição espanhola. Ouçam vossa santidade, até porque, por trás de suas palavras esta a vontade do criador de Deus, o homem que clama por poder.




"O poder emana do Medo. O Medo emana da Religião."



Henrique Galvão

sábado, 6 de novembro de 2010

Curandeiros





As pessoas sempre querem apostar nas soluções milagrosas. Curandeiros, Pastores, Colírios de Santa Clara, Pastilhas da Defunta Correa e tudo mais o que a picaretagem pode oferecer sempre são as saídas que seduzem milhões de mentes que geralmente não param para analisar bem a situação. No campo da política as coisas não são diferentes. Populistas, socialistas, fascistas e autocrátas de todos os gêneros e denominações sempre vem com discursos recheados de sugestionismo e apelo a estulticia do público na esperança que sejam eleitos para sanar as chagas da humanidade. O ser humano quando se encontra no fundo do poço começa a dar ouvidos ao desespero e esquece a existência da razão.

A América Latina, na atualidade, é um lugar onde é possível observar o fenômeno dos curandeiros populistas. Chavez, Evos, Correas, Lugos, Kirchners e Lulas surgem sempre todos com uma mensagem de solução instantânea das mazelas de seus respectivos países através de seus miraculosos planos e ideais que professam. "Hay que endurecer pero sin perder la ternura jamás" frase de um dos ícones dos curandeiros populistas, Che Guevara. Através do seu remédio maravilhoso, Che implantou um regime ditatorial de economia planificada em Cuba que prometia a solução de todos os problemas do povo. Algumas décadas depois podemos ver, ao vivo e a cores, jovens cubanos graduados se prostituindo para comprar comida e uma miséria endêmica no país que teve seus problemas solucionados pelos ideais milagrosos de Che.

A democracia é um processo a longo prazo e por isso muitas vezes é estirpada do pensamento coletivo com o conceito estúpido de que é incapaz de trazer soluções. Não há um só caso de estados populistas, socialistas, autocratas e derivados que tenham tido sucesso, todos sempre caem de podre. Sistemas como esses são como drogas, te entorpecem hoje com falsos milagres para te matarem amanhã.


sexta-feira, 5 de novembro de 2010

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Imprensa



" A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo."

(Maria Judith Brito)



Essa frase despertou a ira dos petistas...

Porque será?



Esses picaretas todos da foto acima? Quem é que colocou a mostra suas maracutaias? O PT? O governo? Não, foi a imprensa!

terça-feira, 2 de novembro de 2010

PT - PIG

A campanha eleitoral de 2010 foi recheada de ataques entre as duas grandes potências políticas - PT e PSDB - alguns com apelo populista, geralmente vindos do PT, e outros tentando abrir os olhos da população para a corja que se escondia por trás da presidente eleita. Uma das revistas de maior circulação nacional, a Veja, foi responsável por várias denúncias de corrupção no atual governo que envolviam em grande parte delas a ministra da casa civil Erenice Guerra que também goza do título de ser o "braço direito" de Dilma.



O Partido dos Tramoieros Trabalhadores e sua base aliada, trataram de se mobilizar para tentar empurrar novamente para baixo do tapete toda a imundíce que vinha a tona com as reportagens. Para realizar tal feito os camaradas fizeram o que sabem fazer de melhor para se defender, tentar desvalorizar o acusador. Uma sigla então utilizada por um jornalistinha pelego do governo, Paulo Henrique Amorim, foi colocada sob a luz dos holofotes para sustentar uma retórica sem sentido para desmoralizar os artigos.

PIG ou Partido da imprensa Golpista é a associação fantasiosa onde todos os jornalistas que falam mal do governo são colocados. O golpismo deles na verdade é a mera crítica ao governo federal, coisa que para gente "democrática" como os petistas é um crime de Estado e uma tentativa de desestabilizar o governo Lula. Para eles, denunciar as grandes falcatruas feitas com o dinheiro do contribuinte por membros da gestão do "Filho do Brasil" é o mesmo que foi feito em 1964 quando os militares tomaram Brasília e depuseram o presidente democráticamente eleito.


Esse discurso contrário a imprensa livre é o mesmo discurso usado nos países da Alba - Alternativa Bolivariana para as Américas - liderados por Hugo Chavez. A Venezuela hoje é o símbolo do quão danoso pode ser um governo que segue a linha populista vermelha pois a democracia é sempre o cordeiro a ser sacrificado no altar Castrista a pedido da benção da popularidade. O PT não faz esforços para esconder suas raízes que estão fixadas nesta linha. Os jonalecos, sites e toda a aparatagem que faz parte de sua propaganda vem a público denúnciar o bom uso da liberdade de expressão feito pelas mídias contrárias ao governo. Suas palavras se traduzem no sentido de que é democrático quando se fala a favor do PT e do governo Lula e golpista falar contra. O mesmo se fazia na URSS onde era socialista quem abaixava a cabeça para o PCUS e porco-imperialista quem contestasse.

Sem a imprensa livre escândalos históricos como o mensalão, o caso Erenice, o escândalo dos sanguessugas, o escândalo dos correios e vários outros não teriam vindo a público, assim como acontecia na ditadura militar onde a corrupção era escondida pela censura. O sucesso do Estado Democrático de Direito não está simplesmente na vontade da maioria mas sim no respeito à liberdade de expressão que é o principal meio de controle da arbitrariedade estatal e dos abusos cometidos por seus membros. Ai mora o medo do PT, ser controlado pela população e não o contrário.